Юридические особенности прекращения обязательства зачетом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Юридические особенности прекращения обязательства зачетом». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Примером простого зачёта может служить ситуация, когда арендодатель предоставил арендатору недвижимость, а договор аренды содержит условие того, что перед сдачей её в наём собственник обязуется провести капитальный ремонт. Однако он не торопится с исполнением обязательств.

О полном прекращении обязательства можно говорить, если и право, и обязанность сторон более не существуют. В тех же случаях, когда более не существуют только субъективное право кредитора или юридическая обязанность должника, а остальные сохраняются, речь идет о прекращении обязательства в соответствующей части.
ГК), ситуация частичного прекращения обязательства является очень редкой. Например, в связи с истечением установленного законом срока исковой давности у кредитора сохраняется право потребовать исполнения обязательства, однако ему более не корреспондирует обязанность кредитора.

Момент прекращения обязательства

Общая стоимость выполненных «Техиндустрия» и принятых «СтройТрансНефтеГаз» работ составила более 992 млн руб. с учетом произведенной сторонами договора подряда корректировки – уменьшения на 530 тыс. руб. в соответствии с корректировочной справкой.

Арбитражный суд Московской области признал несостоятельным общество «Техиндустрия». В ходе анализа дебиторской задолженности было установлено, что «СтройТрансНефтеГаз» имеет перед ним почти 49 млн руб. задолженности.

Но оно стало менее актуальным после выхода Постановления Пленума ВС РФ, на которое следует ориентироваться в первую очередь.

Например, арендатор может погасить долг по арендным платежам в счет компенсации своих расходов на улучшение арендованного помещения — в этом случае взаимные требования возникли из одного договора. Такое возможно, если по договору арендодатель компенсирует расходы на текущий ремонт. В изданном в 1945 году «Справочнике корректора» с подробными рекомендациями, как избежать опечаток, перед титульным листом разместили… список опечаток! Те, у кого есть дети, наверняка читали «Вредные советы» Г. Остера.

Прекращение обязательства зачетом

Если же предмет требований различен, то зачет не происходит. Например, выполнение предоплаченных работ не может рассматриваться в качестве зачета требования об оплате задолженности, поскольку данные требования не обладают свойством однородности.

Сторонам предоставлено право своим соглашением прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Налоговые органы наделяются рядом прав и полномочий и должны действовать сообразно с нормативными актами РФ. Общие принципиальные и основополагающие их права закреплены в ст. 31 НК РФ.

Таким образом, материал, изложенный по неденежному прекращению обязательства в виде зачета, подготовлен исходя из возможности осуществления зачета, основанного соглашением сторон (договором) и основанного на одностороннем волеизъявлении одной из сторон (односторонней сделки).

Суд не согласился с доводами ответчика о частичном прекращении его обязательства по оплате выполненных истцом работ на сумму около 33 млн руб. зачетом встречных однородных требований.

В июне текущего года Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 6 от 11.06.2020 (далее – Постановление № 6), посвящённое вопросам применения положений ГК РФ о прекращении обязательств.

Кроме этого ВАС информировал, что бесспорность требований не является условием зачета. Бесспорность не может быть приравнена к однородности обязательств.

Если предоставленное должником отступное не соответствует требованиям, установленным в соглашении или обычно предъявляемым требованиям, кредитор вправе не принимать такое отступное и воспользоваться средствами защиты, установленными законом или договором на случай нарушения первоначального обязательства.

Практические особенности прекращения обязательств зачётом

Рассмотрим подробнее некоторые способы неденежного прекращения обязательств, которые используются субъектами хозяйствования.

Если стороны договорились, что отступное должно быть предоставлено в срок, то до истечения этого срока кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства.

Хронологически момент исполнения обязательства зачётом совпадает с датой завершения этого обязательства по договору. Момент отправления или получения заявления о зачёте имеет отношение только к самому заявлению и на срок исполнения обязательства влияния не оказывает.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – то есть оплатой деньгами или другим имуществом. При этом, как подчеркивает ВС, в качестве отступного можно выполнить для кредитора работы или оказать ему услуги — правила ГК этого не исключают.

Так, у клиента банка, который сделал накопительный вклад, есть требования по договору об уплате процентов, а у банка по оплате счета. Они прекращаются зачётом, а производит его банк, осуществив перечисление денег на счет клиента, который доступен ему для обналичивания денег.

Он отметил, что в настоящем случае существенное значение имеет установление правовой природы «финансового поручения». Представляется возможным рассмотреть его как соглашение о порядке расчетов по договору подряда (дополнительное соглашение к договору подряда) или как договор поручения (гл. 49 ГК).

Соглашение о зачете могут подписать не только два, но и больше должников. Нет предельного количества лиц, участвующих в зачете.

Такой многосторонний зачет возможен, даже если не у всех должников есть взаимные обязательства — в таком случае должна быть круговая задолженность. Например, компания «А» должна «Б», «Б» должна «В», а «В» — компании «А».

Пленум также разъяснил, что, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

По взаимному соглашению можно зачесть и неоднородные требования. Например, когда один участник соглашения должен деньги, а другой — передать две тонны пшеницы. Также можно прекратить требования, срок исполнения которых еще не наступил. Например, в феврале стороны могут договориться о зачете долгов, которые надо оплатить в марте.

Действующее законодательство недостаточно полно регулирует вопросы проведения зачета и содержит лишь основные положения, вследствие чего при практическом применении норм о зачете трудно не избежать ошибок.

Условия осуществления взаимозачета

Такое разделение вызвано тем, что каждому виду требований предъявляются разные условия. Например, для активного требования должен наступить срок исполнения обязательства — нельзя досрочно потребовать исполнения обязательства с помощью зачета.

Договором в качестве основания прекращения обязательства может быть указано наступление определенных обстоятельств, как зависящих, так и не зависящих от сторон, например определенные погодные условия, неисполнения обязательства контрагентом и пр. Возможности определения оснований прекращения обязательства договором зависят от субъектного состава и вида заключаемого договора.

Положения статьи 409 ГК РФ распространяются не только на обязательства, вытекающие из действующих договоров.

Следует учитывать, что предоставление отступного должно осуществляться с соблюдением правил о преимущественном праве покупки. Поэтому если должник вместо уплаты денег в качестве отступного предоставил имущество, в отношении которого действует преимущественное право покупки, лицо, обладающее таким правом, может защитить свои права способами, предусмотренными законодательством.

Зачет по инициативе одной стороны

Тем не менее, основные формы прекращения обязательств Пленум ВС подробно разъяснил в 41 пункте документа — ссылка на текст проекта есть в конце материала.

Данный пункт вызывает возражения в его формулировке. Он может быть истолкован судами как требование сначала оспорить зачет прежде чем ссылаться на соответствующие пороки. Это убивает идею в пункте 19 о возможности зачета в форме возражения на иск и соответственно оценки его действительности в процессе по взысканию долга.

В сложной экономической ситуации возрастают риски долгов и попыток уйти от их погашения. Самый распространенный способ — реорганизация.

ГК РФ (зачет при уступке права требования), но тогда возникают возражения, которые справедливо приводились против правила о действительности уступки денежного требования, несмотря на запрет в договоре. Это правило обычно обосновывается некими соображениям экономической эффективности, которые ставятся в угоду принципу автономии воли. Очень спорно.

Гражданский кодекс закрепляет — если стороны хотят прекратить обязательства с помощью зачета, их требования друг к другу должны быть встречными однородными. То есть, деньги за деньги, услуга за услугу. Стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением.

В результате – не ясно, идет ли речь в пункте 12 о сальдо или о зачете, когда зачитываются требования из одного основания и даже разных, но с примерами в скобках, которые мы встречаем в практике суда по сальдо.

В случаях договорного зачета действует принцип свободы договора; условия двусторонней сделки направлены на установление правоотношений сторон, прав и обязанностей по сделке, поэтому не могут быть ограничены. ГК РФ, не основан на законе: зачетом обязательства прекращаются, но не исполняются, поскольку исполнение обязательства является самостоятельным основанием его прекращения.

Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 № 2241/12; от 19.06.2012 № 1394/12; определения ВС РФ от 17.05.2016 № 302-ЭС15-18996; от 30.06.2017 № 304-ЭС17-1977).

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Верховный Суд РФ исключил такую трактовку и разграничил последствия истечения сроков давности для активного и пассивного требований. Так, истечение срока исковой давности по активному требованию влечет недопустимость зачета, но в тоже время не препятствует проведению зачета по пассивному требованию.

Лица, у которых есть друг к другу требования, могут прекратить их на основании письменного соглашения о зачете.

Имеющиеся у сторон денежные обязательства друг перед другом послужили основанием к проведению зачета взаимных долгов, результатом которого явилось подписание спорного протокола и погашение денежных обязательств.

Пленум ВС выделяет понятия активного и пассивного требований. Активное — это требование лица, которое заявляет о зачете. Пассивное — это требование к самому заявителю. «Такое разделение необходимо, поскольку при совершении зачета для каждого из этих требований предъявляются разные условия», — объяснил Иван Разумов, судья экономколлегии ВС.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *