Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за неисполнение судебного акта в частном праве». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Проблема исполнения судебных предписаний стоит в нашей стране достаточно остро. По данным ФССП полным взысканием заканчивается не более 50% дел, связанных с имущественными требованиями. Именно поэтому все чаще и чаще раздаются голоса, требующие усилить ответственность в этой сфере.
Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется только в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных решений. Например, переименование должности, которую лицо по приговору суда не может замещать, с сохранением тех же функциональных обязанностей работника.
Порядок привлечения к административной ответственности
В отношении граждан, не исполнивших требования исполнительной документации, допускаются меры гражданско-правовой ответственности, то есть наложение различных видов взысканий в пользу истца.
Осуществление защиты субъективного гражданского права в охранительном обязательстве не может быть поставлено в зависимость от статуса субъекта спора (частного или публичного), поскольку возникшее охранительное правоотношение, в рамках которого происходит реализация принудительных мер, также основывается на принципах и нормах гражданского права.
Судебная неустойка является разновидностью гражданско-правовой ответственности, что определяет ее сущностные признаки – стимулирующий, компенсационный, штрафной характер.
В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до одного года.
Решение, вынесенное судом, может быть добровольно выполнено ответчиком. Если он отказывается это сделать, требования, содержащиеся в судебном решении, выполняются принудительно в порядке исполнительного производства.
Злостность проявляется либо в продолжительном неисполнении приговора, решения или иного судебного акта, либо в совершении данных действий, несмотря на неоднократные требования соответствующих органов.
Как правило, ответчиками выступают федеральные и местные органы, проигнорировавшие судебный акт, или затягивающие его осуществление. Львиная доля подобных дел связана с непредставлением жилплощади, когда истец претендует на нее по праву. Основанием для выплаты денег выступают нормы закона № 68-ФЗ о компенсации за нарушение права на судопроизводство.
Выиграть суд и получить судебное решение – это только половина дела. Надо еще и реализовать это решение, то есть исполнить его, получить присужденную сумму, имущество и т.д. Однако исполнение судебных решений в нашей стране не гарантируется и является процедурой сложной и длительной.
Ответственность за неисполнение решений суда
Истец может просить суд о выплате неустойки в основном иске или сделать это позже путем подачи отдельного заявления. Сумма неустойки может быть фиксированной или устанавливаться за каждый день просрочки исполнения судебного решения. Допускается и прогрессивная шкала, например, сумма неустойки может возрастать каждый день, неделю или месяц.
Юлия Карпова. По её убеждению, сказывается инерционность мышления: не все юристы вспоминают об этом институте, относительно новом для российского права. С тем, что астренты мало востребованные, не согласна Киндеева. Она напоминает, что они неприменимы к наиболее распространённым денежным требованиям.
А вот за продолжение выдачи ссылок оператором «поисковика» на персональные данные (или на иную информацию) о физлицах в интернете по истечении срока, установленного приставом, ответственные за это граждане будут оштрафованы на сумму от 300 до 500 тысяч рублей. На юрлицо же за такое деяние накладывается штраф до 1 000 000 рублей.
Неисполнение судебного акта подтвердила и служба приставов. Поэтому чиновники просили назначить астрент в размере 100 000 руб. в день. Первая инстанция прислушалась к их доводам и удовлетворила заявление. «Значительность затрат на исполнение судебного решения нельзя признать уважительной причиной, чтобы его не исполнять», – объяснила первая инстанция.
Муж был осужден условно за кражу. Судимость погашена. Я устраиваюсь на работу в налоговую. Меня предупредили, что будут проверять родственные связи.
Они представляют собой не санкцию за неисполнение денежного обязательства, а плату за правомерное использование чужих денежных средств.
Субъектами данных правонарушений выступают как физические, так и юридические лица, а также чиновники различного ранга.
Важно помнить, что неустойка для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, не может быть снижена по собственной инициативе суда – для ее снижения необходимо соответствующее заявление должника.
Чаще всего за неисполнение решений суда привлекают к административной ответственности по ст. ст.17.14 и 17.15 КоАП РФ. Правда здесь стоит сделать небольшую оговорку. В чистом виде эти нормы применяются именно за нарушение исполнительного законодательства.
Какие санкции могут быть применены в отношении гражданки Узбекистана за неисполнение решения суда по взысканию долга?
Общие положения об ответственности и возмещении убытков
ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка) (п. 28 Пленума ВС РФ).
И деньги в бюджете есть,и квартиры есть…только до сих пор мне шлёт отписки…а приставам вообще не отвечает.Что мне делать?
Если известен счет должника в банке и известно, что на счете есть деньги, можно отнести исполнительный лист сразу в банк. Банк в течение трех дней обязан перевести вам денежные средства. Если после того, как вы принесли в банк исполнительный лист, деньги уйдут со счета должника в неизвестном направлении, то возмещать убытки взыскателю будет уже банк.
Законодательно предусмотрена возможность заявителя требовать присуждения денежной суммы, подлежащей взысканию с лица, в отношении которого вынесен запрет инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории Российской Федерации, на случай неисполнения им судебного акта.
Однако, помимо этого, за неисполнение судебного решения к должнику (в том числе к уполномоченному должностному лицу) в рамках исполнительного производства могут быть применены меры имущественной ответственности. Одной из таких мер является исполнительный сбор, установленный ст. 112 данного Федерального закона.
Вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ещё один способ обосновать размер астрента подсказывает Бабин: можно посчитать примерный размер выгоды ответчика от неисполнения судебного акта и продемонстрировать это суду. Этот совет основан на принципе, что неисполнение решения не должно быть выгоднее исполнения.
Но не у всех обязательств есть денежная оценка, а у некоторых даже нет предмета. Здесь выявить размер астрента сложнее. Здесь суды или утверждают сумму, которую просит заявитель, или определяют неустойку исключительно по внутреннему убеждению, говорит Баглаева. По её словам, цифры в похожих спорах могут заметно отличаться.
Исходя из закона и указаний КС, «уменьшать компенсацию за неисполнение судебного акта недопустимо, потому что это поощряет должника». Первая инстанция учла эти указания и уменьшила запрошенную компенсацию уже не так значительно – до 1,5 млн руб.
Причем, как указывается в п. 29 постановления № 7, всякое соглашение о том, что сторона обязательства поручается не взыскивать судебную неустойку, является недействительным и не лишает сторону этого права. Вместе с тем стороны не лишены права на стадии исполнительного производства заключить мировое соглашение.
Есть исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Пристав пока ограничился только запросами в банки и другие государственные структуры. Как можно мотивировать пристава на то, чтобы он заставил должника прийти в суд для назначения ему наказания в виде исправительных работ за неисполнение решения суда?
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г.
О практической реализации соответствующих поправок в ГК РФ, действующих с 1 июня, рассказал профессор Российской школы частного права, партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко.
Законом «О внесении изменений…» от 08.03.2015 № 42-ФЗ в Гражданский кодекс РФ (далее — ГК) с 01.06.2015 была введена норма, регулирующая вопросы применения к лицу, не исполняющему решение суда, санкций в виде выплаты суммы денег (часто называемой судебной неустойкой или штрафом). Она закреплена в ст. 308.3 ГК.
До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Судебная неустойка за неисполнение решения суда, в теории гражданского права называемая астрентом, призвана способствовать исполнению вынесенного судом решения по гражданско-правовому требованию взыскателя по исполнению второй стороной взятых на себя обязательств.
Злостное неисполнение судебного решения
В силу п. 30 постановления № 7 подобный вид санкции применим только к гражданско-правовым отношениям, которые не проистекают из денежных обязательств.
Сколько исков может принимать суд по одному и тому же вопросу, если меняется формулировка в иске, а суть дела остается той же. Сужусь с соседом по участку с 2007 года. Выигрываю все суды, а он подает новые иски. Подает каждый иск на кассацию. Тянет время, на каждом заседании придумывает что, он что-то не получил, что-то не учел, просит перенести срок заседания.
Если апелляционная жалоба была подана, то срок вступления судебного акта в силу наступает после ее рассмотрения. После вынесения судебного решения лицу предоставляется время на добровольное выполнения содержащихся в нем требований.
Анализ норм действующего законодательства показывает, что такая юридическая ответственность возможна, если неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного акта имеет место в рамках исполнительного производства, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Если должник не исполняет судебное решение, пристав начинает принудительное исполнение. Для этого он направляет запросы относительно имущества должника, средств на счетах, заработной платы и т.д. Пристав арестовывает имущество должника (если оно есть), оценивает его и передает в специализированную организацию для реализации на торгах.
Возбудили уголовное дело по ст.315 УК РФ за неисполнение решения о восстановлении на работу. Исполнение предписано немедленно, однако само решение до настоящего времени не вступило в законную силу и обжалуется. Исполнители налагают штрафы. Ведь дело не может быть возбуждено по решению, не вступившему в силу???
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Комментарий к Ст. 315 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции.